La visión de Sergio Hernández

“No me arrepiento de la apuesta que hicimos”

El técnico de Peñarol con mucha tranquilidad enfrentó los micrófonos del post partido. Se mostró satisfecho por la campaña aunque reconoció que faltó la frutilla del postre, de todos modos pidió que “el árbol no tape al bosque”. Además la palabra del capitán “Tato” Rodríguez.

Martes 26 de Mayo de 2009 | 13:09

Siempre el técnico Sergio Hernández se mueve con mucha comodidad en el ámbito de las declaraciones. Tiene facilidad para explicar lo que piensa y muestra el aplomo necesario para reflexionar en momentos delicados. Una vez más en conferencia de prensa post partido, dejó sensaciones que el común hace el día después. Leemos lo que tenía para decir:

“Era muy difícil que todos los partidos sean tan parejos hasta el último minuto, era uy difícil que ningún jugador pudiera sacar una brecha importante, era muy difícil que ningún equipo no tuviera un noche de inspiración como la que tuvo Atenas hoy, nos podría haber pasado a nosotros en algún partido, bueno eso nos pasó en el segundo tiempo del partido que ganamos pero hoy Atenas ganó de punta a punta, el arrebato final nuestro es una cuestión de orgullo y de garra que habla bien de los jugadores de Peñarol en cuanto a su parte competitiva pero nada más. Pero tuvimos que abandonar absolutamente toda la idea original, recurrir a los pick and roll en movimientos, a una presión que nosotros no estamos acostumbrados a hacer pero era la única chance que nos daba Atenas al jugar con la frialdad y efectividad que jugaba. Fuimos dominados los 40 minutos, hoy no hay mucho para hablar si tendría que haber ido a zona, hombre, cuando nos quisimos dar cuenta estábamos 19-4. Tuvimos una remontada importante ahí, Atenas, inteligentemente no perdió la calma y volvió a las fuentes. Quiero felicitar a Atenas, a Bruno que está presente que es un histórico del club con la que ya es la tercera final que jugamos juntos, dos me ganó él y una le gané yo, iremos por el empate en algún momento”.

“También estoy feliz, porque fui parte de una final histórica, hoy llegamos a las 50 mil personas en cancha, dos estadios bellísimos, con dos dirigencias, que apuntan a hacer cosas importantes, con un rival de jerarquía tremendo en lo profesional y en lo humano. Contento porque Rubén (Magnano) tuvo una vuelta a la Argentina como se merece, con nada menos que un título, porque tengo muchos jugadores a los que aprecio muchísimos ahí en Atenas así que contento y orgulloso. Obviamente podríamos haber puesto la frutilla como la pusieron ellos, hubiera sido lo mejor, pero no quiero que el árbol tape al bosque”.

Rubén Magnano declaró antes de que empiece la serie que Peñarol tenía una dependencia de Tato Rodríguez y Román González. En un partido tan atípico como fue el sexto juego, descontaron la ventaja sin ellos en cancha. ¿Se puede explicar esto? Y en todo caso ¿es verdad que había una dependencia?.

Llevo tantas batallas de estas que todo se analiza en función de si te fue bien o te fue mal. Cleveland está jugando las finales de la NBA porque es dependiente de Lebron James, lo mismo Lakers que son dependientes de Kobe Bryant, es difícil que un equipo no tenga una columna vertebral en cuanto a donde a punta a anotar. Aún siendo dependientes de Jackson y Román nosotros fuimos el mejor equipo ofensivo del torneo, O sea que utilizamos bien ese recurso. Atenas lo neutralizó bastante pero no nos olvidemos que nosotros perdimos un par de partidos que van más allá de la estrategia o de la táctica. Que a lo mejor un tiro libre (y no estoy hablando de Vega), o una bandeja o un tiro de tres puntos cambia todo el análisis del juego. Completamente. No en el caso de hoy, que esta claro. Es verdad que mis jugadores lo sabían, prioridad ofensiva eran para Jackson y Román, no me parece que eso no sea jugar colectivamente, al contrario. A mi me tocó ser campeón de la Liga con J.J. Eubanks, con Paolo Quinteros y te puedo asegurar que lo buscábamos por todos lados y nos dio resultado. Y ante Atenas también nos dio resultado, lo que pasa es que es una gran rival, tuvo buenos partidos y fue el mejor. Pero no me arrepiento, volvería a armar la ofensiva en este equipo, haciéndole reconocer a los jugadores que nosotros teníamos que jugar buscando a Román y Jackson. A lo mejor, desde los cuartos de final, cuando los equipos nos sobre marcaron esas armas respondimos con otras cosas. Tiro de tres puntos, muchos gol de los jugadores que venían desde el banco. O sea que acá el mayor mérito lo tiene Atenas que hizo sobre marca a ellos y a la vez grandes defensas para que los demás no tuvieran espacios para jugar

- ¿Crees que el quinto juego influyó en el comienzo del partido de hoy?.

Yo dije antes del partido que los dos equipos tenían situaciones muy diferentes, uno basada en la tranquilidad de tener un juego más que era Atenas y el otro con la intranquilidad de estar al borde del precipicio que éramos nosotros. En la vida si tenés una situación, te puede jugar de dos maneras diferentes: bien o mal. El tema era saber como podíamos usar la presión que teníamos y como ellos usar la tranquilidad porque a veces la tranquilidad te lleva a jugar muy light y la intranquilidad te lleva a jugar ansioso. Me parece que fueron ellos mejores en ese aspecto. Arrancaron el partido concentrados, agresivos y disfrutando. Tomando riesgos que normalmente no tomaban, corriendo el contraataque mucho, tomando decisiones de tiro de 5 o 7segundos, Atenas normalmente no hace eso. Me parece que lo pudieron hacer hoy apoyados en este margen que tenían de saber que nosotros estábamos con la soga al cuello. En cambio nosotros no nos animábamos ni a tirar una bandeja. Pero sin dudas que nos habíamos repuesto del quinto partido, es el primer juego que perdemos después de una derrota en toda la liga, este equipo tuvo demasiadas muestras de que se levanta después de cualquier cosa.

¿Las siete pérdidas en los seis primeros minutos, donde entregaron malos pases, fue también producto del peso de los nervios?

Atenas se ánimo a hacer cosas hoy que no hacía, hasta defensivamente te diría. Porque algunos balones que perdíamos venían de rotaciones de jugadores que salían de una situación que se animaban a dejar a su hombre solo a riesgo de no cortar ese pase y que conseguir darle a Peñarol un tiro abierto. Fundamentalmente lo hizo Laws, que además tiene una piernas extraordinarias, no lo ves. Hoy nosotros hicimos la propuesta ofensiva de la misma manera que la veníamos haciendo en toda la serie, y ellos estuvieron igual de agresivos que siempre pero más audaces. Como que querían castigar el error corriendo, y lo consiguieron. Y nada es casual, eso fue provocado, eso fue premeditado, armado por Atenas. Yo les decía a mis jugadores, que más allá de la estrategia que usen para jugar, el mensaje de Rubén a los suyos será “aprovechemos esos nervios que tendrá el equipo local (que generalmente se ven mucho al principio de los juegos) y ataquémoslo, vamos a arriesgar un poco”, Y les salió perfecto. A lo mejor, a veces haces lo mismo, te tirás a cortar dos pelotas y no las robas, te dan vuelta el balón y te meten dos tiros de tres puntos, se viene la cancha abajo, y el jugador comienza a descreer de lo que le dijo el entrenador y se hace la bola de nieve. Acá acertaron, les fue bien y por eso no pasaron por arriba casi todo el partido.

Sé que no te gusta hablar de los árbitros, pero ¿que pensás del pitazo de Ramallo en la jugada de Diez y Kanté?

Pienso que fue foul ofensivo y que el técnico esta bien cobrado y nada más. Mirá… Ramallo es prácticamente de mi barrio (NdR: ambos son bahienses), Un día alguien le grito “ladrón” a Ramallo en una cancha, y el “loco” Montenegro que jugaba para mí en Estudiantes de Olavarría, saltó y agarró a esta persona que era de Olavarría porque habíamos perdido, y le dije “no te voy a permitir que le grites ladrón a Ramallo” . Porque el “Negro” Ramallo cuando era chiquito tenía que salir a laburar para ganarse el pan porque su familia era muy humilde, y se no fue a robar en ese momento, no va a venir a robar ahora. Es decir, fue un error de un gran árbitro y una gran persona. Más bien que yo creo que fue un error, capaz que después lo veo y me doy cuenta que no, en ese momento protesté porque me pareció foul de ataque. Fue un error, nada más, tampoco vamos a poner a un árbitro en el foco de la tormenta porque se trata de un partido que nos sacaron dos veces 20 puntos. La responsabilidad es pura y exclusivamente nuestra, como siempre lo es, porque cuando te cobran un foul a favor que no es y vos ganas por eso nunca salís a decirlo “hoy no merecíamos ganar, él árbitros se equivocó y cobró fuol de tres puntos y metimos los tiros libres y ganamos”, jamás nadie sale a decir eso. Cuando te toca en contra, a llorar a la iglesia.


La tristeza de Tato Rodríguez

Llegó último a la conferencia, se sentó y su cara hablaba por él. Se mordió el labio un par de veces, tal vez para no llorar y con lo que tenía dijo: “Es difícil de analizar después de perder el titulo. La verdad que mucha tristeza, un poco de bronca, un poco de todo, por eso de que es difícil analizar el juego, creo que fue el peor juego nuestro de la serie, ya del primer minuto no entramos bien, a pesar que hicimos mucho esfuerzo para darlo vuelta, mucha entrega. No alcanzó, pero es difícil el análisis después de una derrota que duele tanto y después de haber trabajado todo el año muy duro donde el grupo estuvo siempre unido para luchar por el título y que se te escapa es muy duro”.

Luego sobre el arranque del partido, donde se vieron muy rápido abajo en el marcador, Tato Rodríguez sostuvo “Atenas estaba más tranquilo, sabía que tenía un juego más, estaba más suelto, nosotros estábamos al borde, teníamos que si o si ganar hoy, nos equivocamos en algunos pases, y fueron todos contragolpes de ellos y nos encontramos con una desventaja amplia ya de arranque, creo que eso también jugó a favor de ellos para que jueguen suelto también. Pero son circunstancias solamente del juego”.

Ciudad Milrayita - Gentileza: Pick and Roll (Audio: Planeta Naranja)